Пенсионная реформа — это бомба замедленного действия, считает основатель Московского кредитного банка Роман Авдеев. Его статью опубликовал «Коммерсантъ»
Вице-премьер Ольга Голодец, выступая на Гайдаровском форуме, заявила, что вопрос повышения пенсионного возраста «пройден как минимум на ближайшие 10 лет»: «Мы сегодня нашли оптимальный выход, и расчеты показывают, что в новых условиях наша пенсионная система является сбалансированной».
Пенсионная реформа — это бомба замедленного действия. Даже если ее не трогать, она все равно рано или поздно взорвется. Ведь дефицит Пенсионного фонда по-прежнему растет, и если все останется так, как есть, то к 2020 году мы начнем это остро ощущать, а вот уже к 2050 году Министерство финансов просто превратится в один из отделов Пенсионного фонда.
Получается, что пенсионный вопрос решили снова отложить на 10 лет. Никто не хочет проводить эту реформу потому, что она относится к блоку непопулярных государственных решений. Говоря об отсрочке увеличения пенсионного возраста, людям просто в очередной раз морочат голову.
Мне кажется, что существует несколько возможных путей преодоления дефицита пенсионного фонда: увеличить количество людей, то есть решить демографическую проблему, повысить налоги, уменьшить пенсию, увеличить пенсионный возраст.
Понятно, что демографическую проблему еще не скоро получится решить. Повышение налогов покроет максимум 20% дефицита, что в нынешней экономической ситуации особой роли не сыграет.
Уменьшить пенсию? Это вызовет социальный бунт. Так, по данным Росстата, в 2013 году средняя пенсия россиян составила 10,06 тыс. руб. А по данным опроса, проведенного ВЦИОМ еще в июне 2013 года, около 20% россиян считают приемлемым уровень пенсии 20–25 тыс. руб., 26,4% хотели бы получать пенсию 15–17,5 тыс. руб., а 24,2% — 17,5–19,99 тыс. руб.
Из всего вышеперечисленного остается только повышение пенсионного возраста. Все понимают, что это процесс неизбежный, рано или поздно это произойдет, но по-прежнему продолжают выступать против каких-то очевидно позитивных изменений. Наверное, потому, что изменения — не важно, со знаком плюс или минус — все равно что-то привносят в привычный уклад жизни и заставляют пересматривать его.
Надо полностью изменить стиль обсуждения пенсионной реформы, перевести дискуссию из экспертной плоскости в общественную. По данным опроса фонда «Общественное мнение», опубликованном в 2013 году, большинство граждан весьма слабо осведомлены о том, как именно реформируется пенсионная система. Так, о моратории на перевод средств знают лишь 9% опрошенных, 20% — «что-то слышали», 6% затрудняются ответить, а 65% узнали об этом впервые в процессе опроса.
Все время слышу, что создана пенсионная формула, по которой можно вычислить будущие выплаты. Лично я ее нигде не нашел, хотя упорно искал. Нужно быть честными перед гражданами: государство должно открыто заявить, что повышение пенсионного возраста поможет снизить дефицит Пенсионного фонда, позволит избежать снижения размера выплат. Но для того, чтобы общество согласилось на этот шаг, предложение должно быть в первую очередь интересным работнику.