Олег Фомичев, Минэкономразвития: «Отказ от действующей накопительной системы приведет к отрицательным последствиям»

Замглавы Минэкономразвития РФ Олег Фомичев в интервью РИА «Новости» рассказал, к каким последствиям приведет отказ от действующей накопительной системы, и сделал ряд предложений по ее поддержке, а том числе постепенной разморозке пенсионных накоплений.

share.pngМинэкономразвития считает, что сейчас еще не исчерпан потенциал отстаивания действующей накопительной системы. «Министерство финансов вместе с ЦБ сдались в деле отстаивания ценности обязательной накопительной составляющей пенсионной системы, - сказал он. – Но считаем, что у нас сейчас еще не исчерпан потенциал отстаивания действующей накопительной системы».

Минэкономразвития выдвигает компромиссное предложение, фактически поддерживая высказанные ранее предложения АНПФ. «Разморозка 1% из 6% накопительной части страховых взносов в следующем году – это от 60 до 65 миллиардов рублей. В бюджете можно их найти даже с учетом достаточно жесткой бюджетной конструкции, чтобы частично накопления разморозить», - отметил в интервью РИА «Новости» представитель МЭР. Исходя из прогноза министерства, заморозка сэкономит бюджету в 2017 году порядка 371,5 миллиарда рублей, в 2018 году – 467 миллиардов рублей, в 2019 году — 532 миллиарда рублей. Соответственно, разморозка 1% в 2017 году даст порядка 62 миллиардов рублей. 

На 2018-2019 годы Минэкономразвития предлагает разморозку пенсионных накоплений, но она будет зависеть от экономической ситуации в 2017 году. Если ситуация будет позволять, можно, по мнению представителя МЭР, целиком разморозить 2018 год, если она будет оставаться жесткой, а именно - еще жестче, чем в этом году, то разморозка будет идти меньшими темпами — 1% в 2017 году, 3-4% в 2018 году и 6% в 2019 году. 

«По охвату ею (предлагаемой Минфином и ЦБ квазидобровольной накопительной системой) граждан мы существенно отступим от сегодняшнего уровня, - подчеркнул О.Фомичев. - Если накопительной части не будет, то у нас пенсионная система никогда не станет в долгосрочном периоде сбалансированной. Одна распределительная часть не сможет ничего такого обеспечить. Каждый кризис станет все сильнее обострять ситуацию в пенсионной сфере. Накопительная пенсия как раз позволяет все эти проблемы смягчить, потому что она на долгосрочном периоде сглаживает все эти колебания. Когда идет кризис, происходят определенные потери. Но потом накопления восстанавливаются». 

Перечисленные замглавы Минэкономразвития Олегом Фомичевым отрицательные последствия – это:

  • Последствия идеологического характера: «Мы дадим сигнал гражданам, что государство не справилось со своими обещаниями по накопительной части пенсии».
  • Последствия, связанные с тем, что граждане не пойдут в новую систему: «Минфин и ЦБ, отказавшись от обязательной накопительной системы, рассчитывают на то, что граждане войдут в добровольную накопительную систему. По нашему мнению, такой расчет не очень обоснован. Граждане уже неоднократно убеждались в том, что государство не очень последовательно выполняет свои обязательства, поэтому будет тяжело их убедить формировать накопления в новой системе».

«Мы считаем, - резюмировал О.Фомичев, - что та система, которую предлагают Минфин и ЦБ, она правильная идеологически, но не как альтернатива, а в дополнение той системе обязательного пенсионного страхования, которая у нас есть».

Полностью интервью читайте здесь

03.10.2016

Ваш комментарий

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии - войти / зарегиcтрироваться.