Выборы 2011: Партии о главном: Пенсионная реформа, дефицит ПФР, повышение пенсионного возраста

Как следует решить проблему дефицита средств в пенсионном фонде? Нужно ли увеличивать возраст выхода на пенсию?

 partii.png

Партии о главном: сравни и выбери

«Справедливая Россия»:

Системный кризис в пенсионном обеспечении вызван переходом от распределительной пенсионной системы к накопительной и регрессивной шкале социальных взносов. Поэтому для решения проблемы необходимо отказаться от накопительного элемента, направить все средства на выплату текущих пенсий и обложить социальным налогом весь фонд оплаты труда, снизив при этом ставку. Любые другие предложения, в том числе повышение пенсионного возраста, являются попытками переложить концептуальные ошибки пенсионной реформы и налогообложения на плечи граждан. Пенсионный возраст повышать нельзя.

ЛДПР:

Пресечь воровство из пенсионного фонда, только и всего. Этот фонд был разворован начисто уже не один раз. И до сих пор в соответствующей чиновничьей среде считается самой жирной «кормушкой».

«Патриоты России»:

Необходима коренная реформа пенсионной системы России с тем, чтобы у граждан действительно появились возможности накапливать собственную пенсию, чтобы это были именно их деньги, а не полумифические пенсионные права. Нужно открыто признать, что проведенная пенсионная реформа не только не достигла заявленных результатов, но и во многом ситуацию ухудшила.

Нельзя увеличивать возраст выхода на пенсию в ближайшие годы.

КПРФ:

Необходимо срочно принять решение о прогрессивном подоходном налоге. Если ввести прогрессивную шкалу налогообложения, это даст бюджету страны дополнительные средства. Этих денег хватит для того, чтобы увеличить пенсии, платить нормальные пособия и решить другие проблемы. Дополнительные средства в бюджет принесли бы национализация природных ресурсов, ликеро-водочной и табачной промышленности. Поддержать реальный сектор производства. Возрождение производства позволило бы увеличить реальные отчисления в пенсионный фонд. Увеличивать возраст выхода на пенсию ни в коем случае нельзя. Продолжительность жизни в нашей стране сейчас такова, что многие и не успевают дожить до пенсии.

«Яблоко»:

Ликвидировать дефицит можно, не прибегая к повышению страховых платежей для малого и среднего бизнеса. Нужно:

Отменить все бюджетные «кормушки» (например, многие госкорпорации), обеспечив жесткий контроль за расходованием средств. Сэкономленные суммы – в пенсионный фонд.

Отменить льготы для крупных компаний и других структур, в частности по экспортным пошлинам. Довести уровень экспортных пошлин в газовой промышленности хотя бы до уровня нефтяной.

Направлять в пенсионный фонд дивиденды государственных пакетов акций крупных компаний.

Пенсионный возраст повышать нельзя.

«Единая Россия»:

Проблему дефицита средств в Пенсионном фонде предполагается решить за счет денег Фонда национального благосостояния. В нем Минфин копил деньги на нужды будущих пенсионеров, сейчас в ФНБ – 2,6 трлн. рублей. Кроме того, предполагается повысить порог зарплат, облагаемых страховыми взносами. Сейчас он равен 463 тысячам рублей в год, это примерно по 38,5 тысячи в месяц.

Повышения пенсионного возраста пока не будет. Но если пенсионеры захотят продолжить свою трудовую деятельность, они должны иметь такую возможность.

«Правое дело»:

Нужно направить в Пенсионный фонд часть доходов государственных компаний (прежде всего «Газпрома»). Это позволит не только покрыть дефицит, но и довести уровень пенсии до 40 процентов заработка (как минимум). Пенсионный возраст можно повышать исключительно после того, как в России заметно увеличится продолжительность жизни.

MR7.ru

Ваш комментарий

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии - войти / зарегиcтрироваться.