Пенсионной реформе необходимы независимая экспертиза и максимально открытое обсуждение - эксперты
Участники Круглого стола «Пенсионная реформа в России: заявленные цели и прогнозируемый результат» считают необходимым проведение независимой экспертизы и максимально открытого обсуждения предлагаемой пенсионной реформы. Круглый стол было организован Комитетом гражданских инициатив совместно с Российской ассоциацией трудового права и социальных отношений. Его цель - инициировать проведение независимой профессиональной экспертизы правительственной стратегии развития пенсионной системы и пакета законопроектов по ее реализации, внесенных на рассмотрение Госдумы РФ.
«Любая масштабная социальная реформа должна проходить на принципах широкого общественного обсуждения, в этом залог ее успеха», - подчеркнул заместитель директора Института мировой экономики и международных отношений РАН, член КГИ Евгений Гонтмахер.
В дискуссии приняли участие ведущие российские и международные эксперты в области трудового права и социальных отношений, представители социальных партнеров (РСПП и ФНПР), Международной организации труда, Организации экономического развития и сотрудничества.
Выступавшие были единодушны во мнении, что предлагаемая правительством реформа губительна не только для пенсионной системы страны, но и для российской экономики в целом. Они полагают, что реализация предлагаемых мер приведет к полному отказу от формирования пенсий по накопительной системе.
Это, в свою очередь, неминуемо повлечет за собой сокращение накоплений и объемов инвестирования, отметил председатель КГИ Алексей Кудрин. Реальный сектор получит как минимум в два раза меньше инвестиций, сказал он. Председатель комитета РСПП Леонид Федун подчеркнул, что именно эта проблема «беспокоит бизнес сообщество». «Мы должны убедить граждан делать накопления. Без этого не возможно экономическое развитие. Только за счет госинвестиций экономику не поднять», - заявил он.
Участники круглого стола выступили за необходимость дальнейшего развития накопительной системы через повышение качества работы НПФ, эффективности регулирования и надзора. Президент Центра стратегических разработок Михаил Дмитриев отметил, что разработчики концепции реформы свели проблему надежности и сохранности вкладов к вопросу акционирования. «Вместо того чтобы заниматься внедрением современной системы управления рисками, которая повысит надежность пенсионной системы, сохранность пенсионных накоплений и позволит получать большие доходы для будущих пенсионеров, правительство сосредоточилось на идее превращения пенсионных фондов в акционерные общества», - сказал он.
Участники дискуссии также обратили особое внимание на неустойчивость конструкции новой пенсионной формулы. Заведующий кафедрой социального обеспечения Академии труда и социальных отношений Юрий Воронин подчеркнул, что предлагаемая формула прописана в законопроектах сложно и не дает возможности гражданам просчитать размер предполагаемой пенсии. «Если у человека нет возможности просчитать свою пенсию, у него нет мотивации для уплаты пенсионных взносов», - констатировал он.