Очередной срок полномочий Дмитриева на посту президента истек в конце 2013 г. Совет фонда, который уполномочен назначать президента, дважды в течение прошлого года не смог собрать кворума. Дмитриев остается научным руководителем центра и по-прежнему будет курировать экспертную работу ЦСР, сообщили в пресс-службе. Также он сохраняет должность председателя совета дочерней структуры ЦСР —«ЦСР-Регион».

Как пояснил «Ведомостям» один из сотрудников фонда, проблемы с переназначением у Дмитриева возникли из-за его критики пенсионной реформы. Дмитриев — один из соавторов пенсионной реформы 2002 г., был одним из инициаторов появления накопительной части пенсии и сопротивлялся ее фактической ликвидации, что вызвало недовольство в социальном блоке правительства, курирующем новую пенсионную реформу, пояснил собеседник «Ведомостей». Сигналы с выражением этого недовольства стали поступать еще летом, с тех пор зампредседателя совета, экс-губернатор Иркутской области Дмитрий Мезенцев торпедировал попытки переизбрания Дмитриева заочным голосованием, настаивая на личном присутствии всех членов совета, что затруднительно, отмечает коллега Дмитриева.

Сам Дмитриев подтвердил«Ведомостям», что, по его мнению, есть некоторое давление, связанное с жесткой позицией, которую ЦСР был вынужден занять по пенсионной реформе, энергично оппонируя социальному блоку правительства. При этом ЦСР продолжал активно сотрудничать с органами власти и его востребованность продолжает расти: за последние два года поток заказов нанаучно-исследовательские работы вырос вдвое, что, по мнению научного руководителя ЦСР, отражает высокий уровень экспертного влияния организации, способной браться за самые сложные вопросы. В то же время у части властных структур принципиальная позиция ЦСР, по мнению Дмитриева, вызывает раздражение. Он уверен, что ЦСР продолжит полноценно функционировать и без президента(остается исполнительный директор), но система принятия кадровых решений парализована из-за позиции части учредителей и членов совета. 

К политической активности ЦСР — публикации докладов с анализом текущей общественно-политической ситуации в стране и прогнозами развития событий — претензий не было, утверждает сотрудник фонда. Новый такой доклад сейчас в работе, он будет опубликован предположительно в марте 2014 г., сообщил собеседник«Ведомостей».

Получить комментарий Дмитриева пока не удалось, он находится за пределами России. По словам сотрудника фонда, Дмитриев вернется в Москву 20 января.

ЦСР подготовил несколько резонансных экспертных докладов с анализом общественно-политических тенденций(о росте недовольства в российском обществе и устойчивом запросе на перемены), вызвавших бурную критику власти.

В первом докладе, опубликованном в марте 2011 г., за полгода до парламентских выборов и за год до президентских, Дмитриев с коллегами предсказал массовые протесты по итогам избирательного цикла, которые действительно произошли зимой 2011-2012 гг. Во втором исследовании, вышедшем в конце мая 2012 г., исследователи ЦСР отмечали нарастание усталости от политических лидеров и правящей элиты в целом, называли маловероятным затухание протестов даже после жесткого разгона митинга на Болотной площади 6 мая и прогнозировали ответную политическую реакцию. В октябре 2012 г. вышел третий доклад, который зафиксировал рост числа россиян, которые считают революцию не только возможной, но и желательной: масштабное гражданское неповиновение называлось в одном из вариантов доклада реалистичным вариантом развития событий.

Многие прогнозы ЦСР сбылись, в том числе митинги зимы 2011-2012 гг. и усиление политической реакции. Но в очередном докладе, презентованном в июле 2013 г., ЦСР признал, что, например, прогноз сохранения масштабной уличной активности не оправдался. Исследователи отметили затухание протестных настроений в Москве и других российских мегаполисах. Тем не менее они прогнозируют, что новым очагом недовольства станут регионы и что политические мотивы протестов будут вытеснены экономическими.

Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков ранее называл прогнозы ЦСР необоснованно пессимистическими и даже апокалиптическими. Дмитриев отрицал, что исследователи ЦСР испытывают какое-то давление из-за своей работы.

Ведомости