Чиновники снова спорят о необходимости повышения пенсионного возраста

На Гайдаровском форуме финансовые чиновники вновь заговорили о повышении пенсионного возраста. Социальные чиновники вновь опровергли информацию о ведущихся обсуждениях. Между тем, эксперты уверены, что повышение пенсионного возраста - давно назревшая необходимость для выхода из кризисной ситуации.

original.jpgГлава Минтруда Максим Топилин опроверг информацию о возобновлении в правительстве дискуссии о возможности повышения в России пенсионного возраста, передает РИА Новости. «Нет, мы не обсуждаем повышение пенсионного возраста. С нами Алексей Валентинович этих дискуссий не вел, таких предложений от Минэкономразвития нам не поступало», — сказал Топилин РИА Новости, комментируя заявление Улюкаева.

Ранее глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев заявил, что такая дискуссия ведется и имеет право на существование. «Мы ведем речь об этом, обсуждаем этот вопрос. Понятно, что это очень социально чувствительная тема. Нужно таким образом выстроить механизм, чтобы не ущемить социально незащищенные слои, прежде всего, пенсионеров высоких пенсионных возрастов», — отметил министр в интервью телеканалу «Россия 24».

Обсуждение может касаться только тех, кто будет выходить на пенсию в будущие периоды, пояснил Улюкаев.

Как сообщил корреспондент «Ленты.ру»,  замминистра финансов России Алексей Моисеев на Гайдаровском форуме заявил, что повышение пенсионного возраста поможет снизить зависимость страны от импорта. Моисеев считает, что провести импортозамещение невозможно без опытных работников. Если они, полагает замминистра, отправятся на пенсию, то выполнение данной задачи будет сведено на нет.

Недавно в интервью «Лаборатории пенсионной реформы» экономист Евсей Гурвич, руководитель Экономической группы, отметил, что первое решение, которое необходимо принять, - это повышение пенсионного возраста. «Сейчас он не соответствует нашей демографии. Женщины, например, на пенсии пребывают в среднем двадцать четыре года. Представьте – она закончила школу, потом училась в институте, родила детей и, допустим, вышла окончательно на работу лет в двадцать пять. Дальше она тридцать лет работает и еще двадцать четыре года пребывает на пенсии. При таком раскладе ее пенсионные взносы никак не могут обеспечить приемлемый уровень пенсии. И ведь такого соотношения «рабочих» и «пенсионных» лет нет нигде в мире. У мужчин не такой сильный «разрыв» по годам между работой и пенсией, но сейчас продолжительность их жизни растет, и если мы начнем постепенно повышать пенсионный возраст, то году к 2020-му как раз выйдем на приемлемое соотношение лет работы и заслуженного отдыха. 

Поэтому, я считаю, надо уже сегодня приступать к постепенному повышению пенсионного возраста женщин – до 60 лет, мужчин – до 62-63 лет. Дальше я бы повышал пенсионный возраст по мере увеличения продолжительности жизни, чтобы сохранялась та самая пропорция между годами работы и пенсии», - сказал Е.Гурвич.  

Директор Научно-исследовательского финансового института Владимир Назаров также рассказал «Лаборатории пенсионной реформы», что «на повестке дня сегодня стоит дальнейшее реформирование системы досрочных пенсий, повышение пенсионного возраста и переориентация базовой части пенсии на нуждаемость. Эти три составляющие в разной степени готовности. В части повышения пенсионного возраста идет такое своеобразно засовывание головы в песок, хотя давно пора принять все необходимые решения».

15.01.2015

Ваш комментарий

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии - войти / зарегиcтрироваться.