В рамках прямой линии прозвучал вопрос по теме пенсионной реформы от Ирины Косогоровой, предпринимательницы из Тюмени. Она сказала, что история с пенсионной реформой каждый раз становится все более загадочной и все менее предсказуемой. «Сейчас есть баллы, коэффициенты, и совершенно непонятно, как это будет оцениваться, когда мы будем выходить на пенсию через 10-15 лет. Как вы считаете, столь частые смены правил игры – это обосновано? Каждый раз подобные изменения все меньше и меньше поддерживаются в сообществе. Может быть, правила игры стоит установить и подождать, пока они сработают. В том числе и по пенсионному возрасту», - спросила Ирина Косогорова.

«Я не думаю, что они меняются очень часто,- сказал президент. – Просто предложенная схема не очень понятна людям, и требует разъяснения, требует, чтобы человек вникал в это. Один из основных побудительных мотивов введения такой системы – привязать доходы пенсионера к результатам его предыдущей деятельности. Эта связь у нас в какой-то момент оказалась разорванной, и введение всех этих баллов было связано с этим, в принципе, правильным желанием связать результаты трудовой деятельности и доходы от нее - и уровень пенсий. Это требует дополнительного объяснения и, может быть, совершенствования.

Что касается пенсионного возраста. Это один из важных вопросов. В чем проблема с точки зрения нашего финансово-экономического блока? Есть ли там проблема или нет? Проблема, конечно, есть. В 2008 году трансферт федерального бюджета в пенсионную систему составлял 1,049 трлн руб. А в следующем 2016 году, особенно если мы вернем деньги в накопительную часть, он может составить 2,7 трлн руб. Это три процента ВВП страны! И встает вопрос – а откуда взять эти деньги? Значит, нужно будет забрать их из других видов расходов? Из «оборонки», из медицины? А может быть, это приведет к понижению уровня пенсионного обеспечения?

Это первая проблема. Вторая – у нас растет средняя продолжительность жизни. Сейчас этот показатель составляет 71,5 лет. Продолжительность жизни достигается лучшими темпами, чем мы ожидали. В том числе это связано с улучшением медицинского обслуживания, с внедрением элементов здорового образа жизни, с небольшим уменьшением пьянства, табакокурения. Много факторов. И количество тех людей, которые работают и вносят вклад в наполнение пенсионной системы, становится все меньше, а количество людей, которые пользуются средствами из пенсионной системы – все больше. И в какой-то момент средства поддержки из бюджета станут для бюджета неподъемными.

Готовы ли мы к тому, чтобы сейчас резко повысить пенсионный возраст (до 65 лет - ред). Я считаю, что нет. Потому что у нас растет продолжительность жизни, но все-таки для мужчин она пока составляет 65,5 лет. Ну что же это? Отработал, в деревянный макинтош, и поехал? По мере повышения продолжительности жизни мы, наверно, придем к этому вопросу. Но, во-первых, это нужно делать в открытом диалоге с обществом, нужно, чтобы люди понимали, что происходит, чем это вызвано, к чему может привести бездействие и своевременное непринятие решений. А не так, как сейчас происходит с этими баллами.

Если и делать изменения по возрасту, то это не должно касаться тех, кто уже сейчас практически заработал свои пенсионные права. Людей предпенсионного возраста это точно не должно касаться. Это должно быть мягкое вхождение в систему уже зрелых, но достаточно молодых людей, которые будут понимать, что их будет ожидать лет через 10-15. Все эти вещи должны открыто обсуждаться и в конечном итоге быть принятыми обществом».

Владимир Путин также отметил в одном из ответов на вопросы: «У нас в целом в экономике не хватает длинных денег. А откуда они берутся? Они берутся из накоплений граждан, они берутся из депозитов юридических лиц, они берутся из пенсионных денег, поэтому нам всё время говорят о том, что нужно вернуть накопительную пенсионную систему».

Источники: ТВ Дождь, Российская газета