НАПФ: «Заявления вице-спикера Госдумы некорректны и вводят общественность в заблуждение»
Комментарии вице-спикера Госдумы Андрея Исаева относительно отзыва лицензий пяти НПФ не имеют под собой оснований и не подтверждаются официальными данными, говорится в официальном заявлении НАПФ. На сайте партии «Единая Россия» было опубликовано заявление вице-спикера Госдумы, заместителя секретаря Генсовета Партии «Единая Россия» Андрея Исаева, в котором он связывает решение Банка России об отзыве лицензий с тем, что «НПФ сегодня являются крайне ненадежным инструментом инвестирования средств. Поэтому меры, предпринятые государством, в том числе направление в течение нескольких лет средств, начисляемых на накопительную пенсию, не в НПФ, а на страховую пенсию, обоснованы».
В связи с изъятием (заморозкой) страховых взносов на накопительную пенсию россиян в 2014-2015 гг., отмечается в сообщении НАПФ, потери застрахованных лиц в накопительной части пенсии без формально прописанной компенсации в страховой части составили порядка 1 трлн. рублей, что в разы больше инвестиционного дохода (по предварительным оценкам – 4 млрд. рублей) клиентов НПФ, лишенных лицензий.
НПФ жестко регулируются и контролируются государством с самого начала их деятельности в качестве страховщиков по обязательному пенсионному страхованию. В целях повышения надежности и прозрачности деятельности НПФ с 2014 года акционируются и проходят проверки Центрального Банка России в рамках вступления в систему гарантирования пенсионных накоплений. На сегодняшний день в системе гарантирования находится 29 НПФ, в которых сосредоточено более 85% от общего объема пенсионных накоплений и застрахованных лиц под управлением НПФ.
Несмотря на нестабильную ситуацию на финансовом рынке, накопленная доходность НПФ по инвестированию пенсионных накоплений за период 2009-2014 гг. не уступает инфляции – 58,67% против 58,65% соответственно, при этом на 14% выше накопленной доходности расширенного портфеля ВЭБ (44,25%). Это также противоречит словам А.Исаева, что «деньги под управлением НПФ значительно обесценились».
А.Исаев приводит сравнение накопительной пенсии и страховой, утверждая, что страховая пенсия «не может быть индексирована ниже уровня инфляции, а это означает, что деньги для людей не будут потеряны». В действительности, говорится в сообщении НАПФ, по новой пенсионной формуле размер пенсии будет зависеть от возможностей федерального бюджета. Непрозрачность пенсионной формулы, в основе которой условные «баллы», не дает возможности гражданам оценить реальный размер будущей пенсий.
Заявления вице-спикера Госдумы некорректны и вводят общественность в заблуждение, отметили в НАПФ.
«Решение Центробанка об аннулировании лицензии 5 НПФ не связано с ненадежностью отрасли негосударственных пенсионных фондов. Отзыв Центробанком РФ лицензий фондов, не отвечающих требованиям – необходимое условие по очистке и укреплению рынка в рамках формирования и запуска системы гарантирования пенсионных накоплений», - комментирует президент НАПФ Константин Угрюмов.
НАПФ напоминает, что решение о сохранении накопительной пенсии после 2015 года как необходимого условия развития инвестиционной политики государства по укреплению экономики, было принято в апреле 2015 года Правительством России в лице премьер-министра, председателя партии «Единая Россия», Дмитрия Медведева.