Экспертов маловато будет

В Госдуме начала свою деятельность межфракционная рабочая группа по совершенствованию пенсионного законодательства. В ее состав вошли члены всех парламентских партий, в качестве экспертов будут участвовать представители Минтруда, Минфина, Минэкономразвития, Совета Федерации и Счетной палаты. Однако эксперты, которые неоднократно публично выступали против пенсионной реформы, в рабочую группу не приглашены.

rab_groop.jpgО создании рабочей группы сообщил сегодня председатель Комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Андрей Исаев на страницах «Российской газеты». Такие группы, как пояснил он в статье, создаются в тех случаях, когда Госдуме предстоит рассмотреть сложные и чрезвычайно важные для граждан вопросы.

«Уже сегодня рабочая группа сформировала блок вопросов, на которые предстоит ответить. Среди них важнейший - вопрос о перерасчете пенсий работающим пенсионерам. Напомню, что во внесенном законопроекте правительство предложило сохранить пенсии работающим пенсионерам в полном объеме, но ежегодный перерасчет этих пенсий, который происходит сейчас, не делать. В рамках рабочей группы выдвинуто предложение о том, чтобы осуществлять перерасчет до предельного количества баллов - например, до 4 баллов в год, тогда все невысокие заработные платы (4 МРОТ и менее) будут перерассчитываться в полном объеме, а высокие - только до указанной пороговой величины», - отметил А.Исаев.

Он также заявил, что «предстоит более подробно рассмотреть вопросы, связанные с конвертацией уже накопленных пенсионных прав в новую систему, чтобы ни один человек не пострадал от такой конвертации. Будут подниматься вопросы, связанные с отдельными категориями: такими, как северяне, многодетные матери, имеющие право на досрочный выход на пенсию. Вряд ли для них целесообразно устанавливать нынешний минимальный балл, необходимый для вхождения в пенсионную систему (30 баллов). Обсуждаться будут даже вопросы терминов: например, предлагается заменить нынешний термин «пенсия по старости» на «пенсия по возрасту». Многие депутаты высказали несогласие с тем, что с разделением пенсии на страховую и накопительную исчезло понятие «трудовая пенсия».

Однако многие эксперты указывают на гораздо более серьезные недостатки новой пенсионной реформы. Так, например, многие говорят об абсолютной непонятности для граждан и даже для экспертов новой формулы, по которой должна рассчитываться будущая пенсия. «Один из основных и одновременно самых неясных элементов реформы — переход на балльную систему учета пенсионных прав, - говорит Дмитрий Некрасов, руководитель проекта «Льготы.Инфо» - Балльная система обещает снижение долгосрочной стабильности пенсионной системы и непредсказуемость размера пенсий». «Сейчас мы население ставим перед непонятным выбором. Даже финансистам, экспертам, и уж тем более гражданам сложно учесть все экономические факторы, а им предлагается учесть все это сейчас. Это неправильно, ему не хватит финансовой грамотности», - добавляет глава Комитета гражданских инициатив Алексей Кудрин. «Сейчас в экспертном сообществе уникальная ситуация: по сути, не осталось ни одного эксперта по пенсионной тематике, который был бы согласен с правительственным вариантом», - отметил в статье в журнале Forbes глава «Центра стратегических разработок» Михаил Дмитриев.

В конце декабря состоится второе чтение пенсионных законопроектов с согласованными поправками.

27.11.2013

Ваш комментарий

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии - войти / зарегиcтрироваться.