Аналитика
- Пенсионная инфографика
-
Пенсионные фонды
-
Рейтинги
- Система раскрытия информации НПФ
- Архив 2007
- Архив 2006
- Архив 2005
-
Архив 2004
- Рейтинг Негосударственных пенсионных Фондов (01.07.2004)
- Рейтинг Управляющих компаний (01.07.2004)
- Рейтинг управляющих компаний, осуществляющих доверительное управление средствами пенсионных накоплений
- Архив 2003
- Архив 2003
- Архив 2002
- Архив 2001
- Архив 2000
- Архив 1998
-
Рейтинги
- Исследовательские центры
- Госструктуры
- Частные авторы
- Международный опыт
- Материалы конференций и семинаров
- Работодатели
- Обучение
Рейтинг Негосударственных пенсионных Фондов (01.07.2004)
Рейтинговое агентство "Эксперт РА" подготовило первый рейтинг негосударственных пенсионных фондов России.
Начиная с этого года, число игроков пенсионного рынка заметно увеличилось. К 55 управляющим компаниям, выигравшим в прошлом году конкурс Минфина и получившим право на управление пенсионными накоплениями граждан, добавилось ещё 77 НПФ, вошедших в систему обязательного пенсионного страхования (ОПС). Всего фондов, имеющих лицензию на 01.01.04 - 268, из них раскрыть информацию о себе согласились лишь 54.
Рейтинг подтвердил первоначальную гипотезу о крайней специфичности каждого из фондов, действующих сегодня на рынке. Было непросто выявить у них хоть какие-то общие черты. Тем не менее, можно сказать о следующем. Около половины НПФ - кэптивные, нацеленные на обслуживание сотрудников учредивших их структур. Региональных фондов тоже уже порядка 140, и у них свои "правила игры", отличные от тех, что можно наблюдать у московских коллег. Следует отметить также многообразие применяемых пенсионных схем и высокую долю руководителей "старой формации".
При составлении рейтинга деятельность НПФ оценивалась по двум основным критериям: надежность и успешность. Первый из двух основных параметров, которые оценивались по критерию "надежность", - общий объем пенсионных резервов. Он характеризует масштаб деятельности НПФ, а также платежеспособность фонда перед клиентами. Второй параметр - размер имущества для обеспечения уставной деятельности (ИОУД) - свидетельствует не только о финансовой состоятельности фонда, но и говорит о степени его устойчивости. Диверсификация инвестиционного портфеля фонда позволяет расширить количество финансовых инструментов, в которые фонд вкладывает средства клиентов. Другими параметрами при оценке критерия "надежность" были опыт работы, состав учредителей, репутация фонда, а также его членство в профессиональных объединениях. По критерию "успешность" все параметры замерялись в динамике, что вполне объяснимо: динамика изменения доли фонда на рынке НПО по показателю объема пенсионных резервов; динамика изменения доходности фонда; динамика роста клиентской базы.
Подробно о результатах исследования читайте в материале, опубликованном в журнале "Эксперт" N 36 от 27 сентября 2004 года.
Полную версию рейтинга, а также более подробную информацию обо всех участниках проекта можно получить из базы "Российские НПФ" на рейтингового агентства "Эксперт РА".
-
Рейтинг НПФ
рейтинг_НПФ.xls, 27.00K05.10.2004 -
Методика рейтинга НПФ
05.10.2004